[:ru]Студент установил видеокамеру в женском душе – комендантша встала на его защиту[:ua]Студент встановив відеокамеру у жіночому душі – комендантка стала на його захист[:]

[:ru]В душе женского общежития Киевского политехнического института один из студентов установил видеокамеру. Он успел сделать на ней несколько записей. Комендант общежития стала на защиту парня

Об этом на своей странице в Facebook сообщила народный депутат от фракции партии “Голос” Инна Совсун. Об этом NNS узнал из сообщения на сайте Суспільне Медіа

“Вечером 28 октября в душе женского общежития №7 КПИ в Киеве нашли камеру. Когда файлы восстанавливали, удалось установить личность того, кто это организовывает. Студент второго курса снял свое же лицо, когда тестировал камеру”, – рассказала она.

Комендантша встала на защиту парня

По словам нардепа, за это время студент успел записать несколько видео. Совсун добавила, что на студента написали заявление. Однако комендант общежития внезапно встала на защиту парня.

“Комендант утверждает, что все должны пересмотреть свои поступки. По ее мнению, требовать наказания для нарушителя — это буллинг, обвиняет студенток, что они больше интересуются материальной компенсацией, чем наказанием, шантажируют, что будут привлекать к ответственности за курение”, – рассказала она.

Нардеп отметила, что поступок студента является нарушением неприкосновенности частной жизни. Это предусматривается статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, которая закрепляет право на уважение к приватности, а также статьи 32 Конституции, которая защищает личную жизнь.

“Неизвестно, на какие сайты эти записи ушли, и были ли девушки  совершеннолетними”, – отметила она.

Совсун пообещала отправить депутатское обращение, чтобы добиться расследования, в частности, относительно действий коменданта общежития.

“Студента должны как минимум отчислить. Администрация должна извиниться перед студентками за то, что такое в принципе стало возможным”, – убеждена депутат.

Она добавила, что дело следует взять под контроль до того, как от такого нарушения успеет пострадать девушка, которая не сможет справиться с сильным психологическим давлением. По словам нардепа, нарушителя можно наказать по статье 301 Уголовного кодекса за изготовление порнографических материалов. Но для этого нужно доказать цель сбыта или распространения.

“Очень часто эту статью использует полиция, чтобы шантажировать граждан и требовать деньги за их домашнее видео, снятое добровольно. А потом победно отчитываться, сколько часов чужого порновидео полиция пересмотрела за наши налоги. Как видите, в случае реальной опасности эта статья помогает мало”, – подытожила Совсун.

По словам нардепа, украинское законодательство необходимо совершенствовать, чтобы нарушитель понес наказание, соразмерное с причиненным вредом.

Кстати, недавно “NNS” писал: Камеры видеонаблюдения во всех детсадах Украины – подписанная петиция по защите прав ребенка

 [:ua]У душі жіночого гуртожитку Київського політехнічного інституту один зі студентів встановив відеокамеру. Він встиг зробити на неї кілька записів. Комендантка гуртожитку стала на захист хлопця

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила народна депутатка від фракції партії “Голос” Інна Совсун. Про це NNS дізнався з повідомлення на сайті Суспільне Медіа

“Увечері 28 жовтня в душі жіночого гуртожитку №7 КПІ в Києві знайшли камеру. Коли файли відновлювали, вдалося встановити особу того, хто це організовує. Студент другого курсу зняв своє ж обличчя, коли тестував камеру”, – розповіла вона.

Комендантка стала на захист хлопця

За словами нардепки, за цей час студент встиг записати кілька відео. Совсун додала, що на студента написали заяву. Однак комендантка гуртожитку раптово стала на захист хлопця.

“Комендантка стверджує, що всі мають переглянути свої вчинки. На її думку, вимагати покарання для порушника — це булінг, звинувачує студенток, що вони більше цікавляться матеріальною компенсацією, ніж покаранням, шантажує, що притягатиме до відповідальності за куріння”, – розповіла вона.

Нардепка наголосила, що вчинок студента є порушенням недоторканності приватного життя. Це передбачається статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює право на повагу до приватності, а також статті 32 Конституції, яка захищає особисте життя.

“Невідомо, на які сайти ці записи пішли, і чи були дівчата повнолітніми”, – наголосила вона.

Совсун пообіцяла відправити депутатське звернення, щоб добитися розслідування, зокрема, щодо дій комендантки гуртожитку.

“Студента мають як мінімум відрахувати. Адміністрація має вибачитися перед студентками за те, що таке в принципі стало можливим”, – переконана депутатка.

Вона додала, що справу слід взяти під контроль до того, як від такого порушення встигне постраждати дівчина, яка не зможе впоратися із сильним психологічним тиском. За словами нардепки, порушника можна покарати за статтею 301 Кримінального кодексу за виготовлення порнографічних матеріалів. Але для цього потрібно довести мету збуту чи розповсюдження.

“Дуже часто цю статтю використовує поліція, щоб шантажувати громадян і вимагати гроші за їхнє домашнє відео, зняте добровільно. А потім переможно звітувати, скільки годин чужого порновідео поліція переглянула за наші податки. Як бачите, у випадку реальної небезпеки ця стаття допомагає мало”, – підсумувала Совсун.

За словами нардепки, українське законодавство потрібно вдосконалювати, щоб порушник поніс покарання, співмірне із завданою шкодою.

До речі, нещодавно “NNS” писав: Камери відеоспостереження в усіх дитсадках України – підписана петиція щодо захисту прав дитини

 [:]

To Top