[:ru]Апелляционный суд Киева отменил решение о запрете публикации книги Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса» из-за упоминаний в ней о Викторе Медведчуке.
Запрет отменили на распространение книги и упоминания о депутате, кроме одной фразы: «… Была ли возможность у Стуса выбрать “меньшее зло”. Однако остается фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук», пишет Громадское, информирует НСН.
Как пояснил Громадскому Сергей Глотов, адвокат издательства Vivat, издающего эту книгу, суд хотя и признал эту фразу недостоверной, она может оставаться в книге и запрета на распространение нет.
«В случае же, если другая сторона потребует изъятия этой фразы из книги, они должны подавать кассационную жалобу или инициировать новый процесс в отношении уже этого предложения»,сказал Глотов.
В издательстве говорят, что ожидают полного текста решения.
«Суд удовлетворил все исковые требования издательства Vivat и Кипиани, кроме части относительно одной фразы. Мы должны получить полное разъяснение решения, чтобы понять, что в дальнейшем будет с книгой»,сказала Громадскому представительница Vivat Екатерина Аврамчук и добавила, что в ближайшее время они опубликуют свою позицию.
Журналист и автор книги Вахтанг Кипиани доволен таким решением и назвал его победой. Говорит, что оно наконец «расставляет определенные точки в этой истории».
«Там есть одно предложение, мы еще будем смотреть. Но главное — все, что здесь написано, — правда и критическое осмысление прошлого — разрешено именем Украины. Медведчук был недостойным человеком в деле Василия Стуса, он не помогал и не защищал своего клиента. Здесь мы можем сказать, что Стус в этом процессе победил»,сказал Кипиани.
19 октября 2020 года Дарницкий районный суд Киева запретил распространять тираж книги Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса» в «таком виде», то есть с упоминаниями о Викторе Медведчуке. Суд тогда признал, что некоторые фразы в книге унижают его честь и достоинство. Ранее с соответствующим иском в суд обратился сам Виктор Медведчук.
Журналист Вахтанг Кипиани и издательство Vivat подали апелляционную жалобу в суд, а новый тираж книги выпустили с решением Дарницкого райсуда на форзаце.[:ua]Апеляційний суд Києва скасував рішення про заборону публікації книги Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» через згадки в ній про Віктора Медведчука.
Заборону скасували на розповсюдження книги та згадки про депутата, окрім однієї фрази: «…Чи була можливість у Стуса обрати “менше зло”. Проте є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук», пише Громадське, передає НСН.
Як пояснив Громадському Сергій Глотов, адвокат видавництва Vivat, яке видає цю книгу, суд хоч і визнав цю фразу недостовірною, вона може залишатися у книзі, заборони поширення немає.
«У разі ж якщо інша сторона вимагатиме вилучення цієї фрази з книги, вони мають подавати касаційну скаргу або ініціювати новий процес відносно вже цього речення»,сказав Глотов.
У видавництві кажуть, що очікують на повний текст рішення.
«Суд задовольнив усі позовні вимоги видавництва Vivat та Кіпіані, крім частини щодо однієї фрази. Ми маємо отримати повне роз’яснення рішення, щоб зрозуміти, що надалі буде з книгою»,сказала Громадському представниця Vivat Катерина Аврамчук та додала, що найближчим часом вони опублікують свою позицію.
Журналіст та автор книги Вахтанг Кіпіані задоволений таким рішенням і назвав його перемогою. Каже, що воно нарешті «розставляє певні крапки у цій історії».
«Там є одне речення, ми ще будемо дивитися. Але головне — усе, що тут написано, — правда, і критичне осмислення минулого — дозволено іменем України. Медведчук був негідною людиною у справі Василя Стуса, він не допомагав і не захищав свого клієнта. Тут ми можемо сказати, що Стус у цьому процесі переміг»,сказав Кіпіані.
У чому суть справи?
19 жовтня Дарницький районний суд Києва заборонив розповсюджувати тираж книги Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса» в «такому вигляді», тобто зі згадками про Віктора Медведчука. Суд тоді визнав, що деякі фрази у книзі принижують його честь та гідність. Раніше з відповідним позовом до суду звернувся сам Віктор Медведчук.
Журналіст Вахтанг Кіпіані та видавництво Vivat подали апеляційну скаргу до суду, а новий тираж книжки випустили з рішенням Дарницького райсуду на форзаці.[:]
