[:ru]Народных депутатов нельзя привлечь к уголовной ответственности за голосование в парламенте, если оно происходило по их собственным убеждениям. Ранее СНБО поручил Службе безопасности проанализировать голосования за ратификацию Харьковских соглашений на предмет возможной государственной измены.
Об этом в комментарии Громадскому сообщил бывший председатель Конституционного суда Станислав Шевчук, передает НСН.
Он пояснил, что если тот или иной парламентарий руководствовался мнением, что «скидка на газ — это хорошо для народа Украины», то уголовная ответственность для него из-за этого наступить не может.
«Согласно статье 80 (Конституции Украины — ред.) депутаты не несут ответственности, если они голосуют только из собственных соображений. За государственную измену надо доказывать предыдущие связи, устанавливать организаторов и исполнителей»,отметил Шевчук.
Он отметил, что привлечение к ответственности в этой ситуации зависит от субъективной стороны преступления, поэтому нужно выяснять мотив голосования.
«Надо объяснять соответствующие положения (Конституции Украины — ред.) в КСУ. И кто будет толковать? Тупицкий? Посещающий аннексирован Крым во время пребывания на высшем государственном посту», написал Шевчук у себя в Facebook.
Ранее Совет национальной безопасности и обороны поручил Службе безопасности Украины проверить обстоятельства подготовки и ратификации Харьковских соглашений 2010 года, по которым Украина продолжила срок пребывания российского флота в Крыму.
По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, СБУ должна «выяснить обстоятельства, каким образом 236 депутатов голосовали по этому вопросу». По его словам, если Служба безопасности «будет считать необходимым», она должна возбудить производство по этим людям по ст. 111 УК (госизмена).
Ранее мы сообщали:
СБУ проверит причастных к ратификации “Харьковских соглашений” в 2010 году: перечень
СБУ проводит масштабные обыски в сети АЗС, которую связывают с Медведчуком[:ua]Народних депутатів не можна притягнути до кримінальної відповідальності за голосування у парламенті, якщо воно відбувалося з їхніх власних переконань. Раніше РНБО доручило Службі безпеки проаналізувати голосування за ратифікацію Харківських угод на предмет можливої державної зради.
Про це у коментарі Громадському повідомив колишній голова Конституційного Суду Станіслав Шевчук, передає НСН.
Він пояснив, що якщо той чи інший парламентар керувався думкою, що «знижка на газ — це добре для народу України», то кримінальна відповідальність для нього через це настати не може.
«За статтею 80 (Конституції України — ред.) депутати не несуть відповідальності, якщо вони голосують лише з власних міркувань. Щоб притягти до відповідальності за державну зраду, треба доводити попередні зв’язки, встановлювати організаторів та виконавців»,зазначив Шевчук.
Він наголосив, що притягнення до відповідальності у цій ситуації залежить від суб’єктивної сторони злочину, тому потрібно з’ясовувати мотив голосування.
«Треба тлумачити відповідні положення (Конституції України — ред.) у КСУ. І хто буде тлумачити? Тупицький? Який відвідує анексований Крим під час перебування на найвищій державній посаді»,написав Шевчук у себе у Facebook.
Раніше Рада національної безпеки та оборони доручила Службі безпеки України перевірити обставини підготовки та ратифікації Харківських угод 2010 року, за якими Україна продовжила строк перебування російського флоту в Криму.
За словами секретаря РНБО Олексія Данілова, СБУ має «з’ясувати обставини, у який спосіб 236 депутатів голосували з цього питання». За його словами, якщо Служба безпеки «буде вважати за необхідне», вона має порушити провадження щодо цих людей за ст. 111 ККУ (Держзрада).
Раніше ми писали:
СБУ перевірить причетних до ратифікації “Харківських угод” у 2010 році: перелік
СБУ проводить масштабні обшуки у мережі АЗС, яку пов’язують із Медведчуком[:]
