Почти у половины украинцев уровень медиаграмотности ниже среднего – исследование

Общественная организация «Детектор медиа» провела комплексное исследование, чтобы определить индекс медаграмотности украинцев – то есть уровень умения сознательно воспринимать и критически толковать информацию, а также пользоваться разнообразием медиа, передает NNS.

Оценивали индекс медиаграмотности по шкале от 0 до 10, где 0 – это самый низкий уровень, 10 – самый высокий, 5 – средний показатель. По этой шкале медиаграмотность 15% украинцев низкая, у трети (33%) – ниже среднего, 44% аудитории характеризует выше среднего уровня медиаграмотности и только 8% – высокий.

Как показывает исследование, уровень медиаграмотности зависит от пола, возраста и уровня образования. Доля мужчин с высоким уровнем медиаграмотности вдвое больше, чем женщин (11% vs 6%). Вполне предсказуемым является высокий уровень медиаграмотности у молодежи 18-25 лет (за счет цифровой компетентности) и низкий среди старшей возрастной группы 56-65 лет.

Чем ниже образовательный статус, тем ниже и уровень медиаграмотности. Так, среди опрошенных, получивших только среднее образование, медиаграмотность «низкая» и «ниже среднего» в 63%, зато среди тех, кто получил полное / неполное высшее образование – только 30%.

Наблюдается зависимость между типом населенного пункта и уровнем медиаграмотности: низкий уровень у жителей сел, самый высокий – в городах с населением более 500 тыс.

Относительно региональных разногласий, то несколько выше уровень медиаграмотности в северном регионе, а несколько ниже – на юге. Доли лиц с «ниже среднего» и «низким» показателями, соответственно, 41% и 58%.

Наибольшие различия в уровне медиаграмотности между лицами с различным материальным статусом. Очевидно, что чем выше уровень благосостояния, тем выше будет и медиаграмотность. Среди категории, которым денег хватает только на еду, 72% имеют «низкое» и «ниже среднего» значения показателя. Тогда как среди опрошенных, которым хватает на все и которые экономят средства, эта доля составляет лишь 33%.

Развлекательные каналы – основной источник новостей об общественно-политической жизни

Именно национальные развлекательные телеканалы (СТБ, «1+1», «Интер», «Украина» и т.п.) являются лидерами среди источников информации об общественно-политической жизни: к ним обращается 57% аудитории. Каждый второй (50%) пользуется социальными сетями; общение с друзьями и членами семьи назвали соответственно 37% и 31%. Национальные новостные телеканалы смотрят только четверть респондентов (28%), а информационные интернет-ресурсы еще меньше – 24%. К мессенджерам обращается 19% аудитории; общественные национальные или региональные каналы используют 12%.

Наибольшая доля украинцев (38%) знакомится с новостями в течение дня от 30 мин. до одного часа; 27% – до 30 мин .; 21% – от одного часа до двух; и 11% – более двух часов.

К большинству медиа украинцы относятся подозрительно – доверяют лишь частично (от 67% до 74%). Наибольшим доверием пользуются мессенджеры (24%), радио (23%) и печатные СМИ (11%). Максимальный уровень недоверия вызывает контент телевидения (10% доверяют / 18% не доверяют).

Медиаграмотность: треть людей определяет правдивость новостей «интуитивно»

Наибольшая доля аудитории (32%) определяет достоверность новости интуитивно; 28% – ищут ссылки на источник информации; для 26% важным маркером является представленность в материале различных точек зрения или наличие фото / видео, которое подтверждает информацию. Каждый четвертый (25%) склонен доверять новости, если она не противоречит его представлениям и похожа на правду. Для 23% критерием достоверности новости является доверие к изданию, в котором она размещена, а для 21% – хорошая репутация автора или популярность автора (14%). 11% доверяют почти всем сообщениям, пока не увидят опровержение.

При этом 42% украинцев никогда не проверяют информацию на достоверность; 31% – не так проверяют, как ищут полную детальную информацию; проверяет медиаконтент только четверть аудитории (24%).

Дезинформация, джинса и манипуляции

Проблема дезинформации актуальна для 57% украинской аудитории; 28% считают ее неактуальной; 6% впервые слышат о ложных новости, а 9% не смогли определиться. Примерно такие же результаты опроса и по манипуляций в СМИ: манипуляции в СМИ актуальна для 57% аудитории; 25% считают ее неактуальной; 8% впервые слышат о манипулятивные сообщения, а 10% не смогли определиться.

27% аудитории определяют манипулятивное сообщение интуитивно; 31% подозревают манипуляцию, когда в материале освещены лишь одна сторона события; для 26% важным маркером является неполная или неточная информация. Почти каждый четвертый (23%) склонен не доверять новости, если в ней мало аргументов, много клише, ярлыков, стереотипных суждений; в 21% чрезмерная эмоциональность и отсутствие ссылок на источник вызывает подозрение в желании авторов манипулировать сознанием аудитории. Реже назывались такие признаки манипулятивных материалов, как эмоциональная манипуляция, запугивания (17%), неизвестные или предвзятые эксперты (13%), искривление цифр и данных социологических исследований (12%), презентация фактов вместе с оценками (12%) и цитаты, выдернутые из контекста (12%).

Проблема заказных материалов в СМИ актуальна для 55% украинской аудитории; 23% считают ее неактуальной; 9% впервые слышат о джинсе, а 13% не смогли определиться.

35% аудитории определяют заказной материал интуитивно; 38% подозревают джинсу, когда в материале освещены только положительные или отрицательные аспекты персоны, группы или товара; для 29% важным маркером является тот факт, что материал может способствовать узнаваемости персоны, организации или товара. Опрошенные также обращают внимание на наличие оценок (положительных или отрицательных) и комментарии предвзятых или неизвестных экспертов (по 22%). Аудитория подозревает заказной материал, когда идентичные сообщения появляются в других СМИ (19%) и когда материал информирует про протокольные мероприятия чиновников, государственных деятелей, которые не имеют общественной значимости (14%).

Об исследовании: общенациональный количественный опрос проводился исследовательским агентством «Info Sapiens» по заказу «Детектора медиа» в декабре 2020 – январе 2021 года. Данные собраны с помощью интервью face-to-face с помощью планшета по стандартизированному опроснику (CAPI), которые проводились среди жителей Украины старше 18 лет лично. Выборка: 2000 респондентов, репрезентативная по возрасту, полу, области и типу населенного пункта (за исключением Крыма и неподконтрольных правительству Украины регионов Донецкой и Луганской областей).

To Top