В Киеве из-за ошибки персонала прооперировали здоровую собаку – какое условие выставил владелец животного ветклинике

В Киеве по ошибке прооперировали здоровую собаку. За это клиника приняла условие собственника.

В ветеринарной клинике Киева из-за ошибки персонала прооперировали здоровую собаку. Историей поделился владелец животного Максим Шульженко – председатель правления в Союзе концертной индустрии Украины. Об этом NNS узнал из сообщения сайте Лига.Life.

Собаку Альбу завезли в клинику “Animal Health” на груминг – помыть и подстричь.

Впрочем, через некоторое время Шульженку прислали сообщение: “Здравствуйте, Альба прооперирована, зубы почищены, покупана, в 6-7 часов можно забирать”.

“По какой-то никому непонятной причине кроме груминга ветклиника сделала собаке, которая недавно родила щенков и у которой еще есть молоко, операцию под общим наркозом по стерилизации. Сказать, что это трэш, наверное ни сказать ничего”, – написал владелец животного.

В комментариях Шульженко сообщил, что щенков, родившихся недавно, Альба успела выкормить.

В клинике признались, что ошибка произошла, потому что работники напутали. Начали извиняться и говорить, что за операцию не возьмут денег, рассказал Шульженко.

“И вишенка на торте после приезда полиции – ветеринарной документации о проведенной операции в клинике ровно ноль, ее просто нет. В электронной записи указано – груминг”, – говорит владелец животного.

Шульженко планировал привлечь клинику к ответственности по статье 299 Уголовного кодекса – жестокое обращение с животными.

На следующий день владелец ветклиники Иван Стойков написал, что вину они признают. А также принимают соглашение Шульженко финансировать лечение 4 пациентов в месяц на протяжении двух лет и ежемесячно публично об этом отчитываться.

“Мы полностью признаем нашу ошибку и просим прощения у владельцев собаки и принимаем требование Максима Шульженко ради достижения мирового соглашения: проводить лечение собак и кошек, нуждающихся в хирургической помощи, и которая не может быть выполнена из-за отсутствия средств у владельцев животных”, – написал Стойков.

Сам Шульженко подтвердил, что таким было его требование и сообщил, что отказался от всякой материальной компенсации.

“Со своей стороны я напишу отказ от заявления в полицию. При этом ГППС (Госпродпотребслужба – ред.) в любом случае будет проводить проверку, чтобы избежать таких ситуаций в будущем”, – добавил владелец собаки.

Кстати, недавно “NNS” писал: Подписан закон о защите диких и бездомных животных – что он предусматривает и когда вступит в силу

To Top